Danes o Furlaniču in partizanih v Trstu
Tržaški občinski svet bo danes odločal o usodi svojega predsednika. Svetniki iz vrst opozicije so namreč predlagali njegovo odstavitev, pri čemer računajo tudi na podporo svetnikov županove koalicije. Jabolko spora je predsednikova izjava, da so Trst osvobodili Titovi partizani 1. maja 1945.
TRST > Iztok Furlanič je bil za predsednika občinskega sveta izvoljen pred tremi leti, ko je na županskih volitvah zmagal Roberto Cosolini s svojim zavezništvom levih in sredinskih list. V porazdelitvi položajev je Furlaniču pripadlo mesto predsednika občinskega sveta. Pri 31 letih je postal prvi Slovenec na tem položaju. Zanj so takrat enotno glasovali vsi svetniki Cosolinijeve koalicije.
“Naj vas ne preseneti, kar bom izjavil: glede na način, kako korektno vodi seje, in glede na spoštovanje, ki ga izkazuje do opozicijskih strank, je Iztok Furlanič odličen predsednik,” piše na svojem blogu eden najbolj prepoznavnih opozicijskih svetnikov Paolo Rovis: “A kljub temu nima lastnosti, ki jih zahteva njegova funk- cija.”
Rovis namiguje na domnevno neobjektivno tolmačenje zgodovine. Desničarje, a tudi nekatere svetnike iz vrst večine, moti, kar je Furlanič povedal v pogovoru za dnevnik Il Piccolo sredi prejšnjega meseca. Ko ga je novinar vprašal, ali je bil 1. maj 1945 za Trst neka nova okupacija, je Furlanič argumentiral: “Nekateri pozabljajo, da je jugoslovanska vojska osvobodila Trst izpod nacistov. Zato to ni bila nobena nova okupacija, ampak osvoboditev.”
Ta Furlaničeva razlaga je razjezila mnoge desničarske svetnike. Lista Un'altra Trieste je takoj predlagala zamenjavo predsednika občinskega sveta. Pod njeno zahtevo se je podpisalo 15 opozicijskih svetnikov, med njimi tudi člana gibanja Petih zvezd, ki se načeloma ne spušča v ideološke razprave. “Mislim, da je čas za zamenjavo predsednika,” je takoj po objavi intervjuja v Piccolu zapisal načelnik svetniške skupine Petih zvezd Paolo Menis. Po njegovem mnenju Furlanič prezira žrtve povojnih pobojev in vse, ki so končali v fojbah.
A Furlaničev odstop si želijo tudi nekateri vidni člani levosredinske Demokratske stranke. Zato je izid današnjega glasovanja nepredvidljiv. Če bo večina glasovala za Furlaničevo odstavitev, bo za to krivo njegovo mnenje o zgodovinskih dogodkih.
To se marsikomu zdi nesprejemljivo. V Trstu so solidarnost s Furlaničem že izrazili mnogi Slovenci, zgodovinarji in levičarske liste. Izstopa pa stališče Maurizia Ferrare, ki v občinskem svetu predstavlja opozicijsko Severno ligo: “Nisem podpisal zahteve, da Furlanič odstopi. Iz preprostega razloga, pri opravljanju svoje funkcije predsednika občinskega sveta Furlanič ni zagrešil nobene napake. Ne glede na to, kaj misli, je zahteva po njegovem odstopu pravno neutemeljena.”
PETER VERČ