Evropski parlament ni sprejel skupne resolucije o jedrski varnosti

STRASBOURG, LJUBLJANA> Kot so sporočili iz Evropskega parlamenta, politične skupine niso uspele doseči soglasja pri različnih točkah besedila resolucije, zato večina evropskih poslancev resolucije na glasovanju ni podprla.

Jordan Cizljeva o varnostni kulturi

Evropski parlament je razpravo o tej tematiki opravil dan prej. V razpravi je sodelovala tudi evropska poslanka iz Slovenije Romana Jordan Cizelj (EPP/SDS), ki je uvodoma opozorila, da je varnostna kultura zelo širok pojem, ki vključuje tako jedrsko tehnologijo kot tudi finančne in človeške vire, ustrezne standarde ter neodvisne nadzorne organe. Med razpravo je tudi poudarila, da je proti zapiranju jedrskih elektrarn zaradi političnih razlogov.

“Na Japonskem deluje več jedrskih elektrarn in ena med njimi je doživela to hudo jedrsko nesrečo. Preden bomo sprejeli razne ukrepe, moramo imeti argumente in strokovne osnove. Zato bomo morali razpolagati s strokovnimi analizami tega, kaj se je dogajalo v Fukušimi, da bomo sploh vedeli, kaj so bili tisti resnični razlogi za jedrsko nesrečo in za poškodbe sredice,” je dejala Jordan Cizljeva.

Avstrijo zanima varnost krške nuklearke

Na vprašanje evropskega poslanca iz Avstrije Hannesa Swobode (S&D) o stresnem testu jedrske elektrarne Krško pa je poslanka opozorila, da je bila Slovenija “podvržena pregledu varnosti jedrske elektrarne, tudi z avstrijske strani, ki je bila zelo aktivna, so bili opravljeni dodatni testi potresne varnosti, opravljene so bile dodatne modifikacije na elektrarni, kar je kontinuirana praksa”. Izrazila je prepričanje, da se bo tudi Slovenija strinjala z obremenitvenim testom za nuklearko Krško. “Ker smo mala jedrska država, smo tudi navajeni, da imamo relativno več mednarodnih pregledov kot druge jedrske elektrarne v velikih državah,” je še dejala.

STA