Hrvaška vnovič prejudicira mejo na morju
Novi hrvaški pravilnik o mejah v ribolovnem morju Hrvaške nima nobenega pomena za naloge arbitražnega sodišča, so danes pojasnili na zunanjem ministrstvu v odzivu na novico, da novi hrvaški ribolovni pravilnik določa mejo po sredini Piranskega zaliva. Gre za enostransko dejanje Hrvaške po 25. juniju 1991.
LJUBLJANA> Pravilnik je začel veljati z novim letom, vsebuje pa “vse, kar je za slovensko stran sporno prejudiciranje meje”, je danes poročal reški Novi list. Kot so v odzivu zapisali na slovenskem ministrstvu za zunanje zadeve, novi pravilnik nadomešča starega iz leta 2005, v zvezi s katerim so v preteklosti že protestirali. Enako bodo tudi tokrat “v skladu z ustaljeno diplomatsko prakso ustrezno reagirali in zaščitili interese Slovenije”, so zagotovili.
Na novico o novem hrvaškem ribolovnem pravilniku so se že odzvali v zunajparlamentarni NSi in zahtevali, da Hrvaška pravilnik zaradi prejudiciranja meje nemudoma razveljavi, v nasprotnem primeru pa naj “slovenska vlada vloži predlog za razveljavitev arbitražnega sporazuma in uporabi vse vzvode, da se približevanje Hrvaške Evropski uniji blokira”.
Kot odgovarjajo na zunanjem ministrstvu, je bilo z arbitražnim sporazumom med Slovenijo in Hrvaško rešeno tudi vprašanje prejudicev v enostranskih dokumentih Hrvaške, saj sporazum v 5. členu določa, da noben enostranski dokument ali dejanje po 25. juniju 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena in ne zavezuje nobene strani v sporu ter nikakor ne more prejudicirati razsodbe.
Po navedbah Novega lista pravilnik, ki ga je sprejelo kmetijsko ministrstvo, določa, da je meja pri ustju kanala Svetega Odorika, čeprav Slovenija trdi, da je meja južneje. Prav tako naj bi meja potekala po sredini Piranskega zaliva in odrezala slovensko teritorialno morje od mednarodnih voda. Za razliko od pravilnika iz leta 2005 pa ne omenja več ekološko-ribolovne cone (ERC).
STA