Istra je bila odločno za Družinski zakonik

Svet
, posodobljeno:

Volilci so na referendumu zavrnili Družinski zakonik, ki ga je politika sprejemala zadnji dve leti. Ob 30-odstotni volilni udeležbi, je po neuradnih izidih proti zakoniku glasovalo slabih 55 odstotkov volilcev, za pa jih je bilo 45. Visoko podporo je Družinski zakonik dobil v Kopru mesto (64,16 odstotkov), Piranu (62,42) in Izoli (59).

Zelo visoko podporo je družinski zakonik dobil v Kopru mesto (64,16 odstotkov), Piranu (62,42) in Izoli (59)
Zelo visoko podporo je družinski zakonik dobil v Kopru mesto (64,16 odstotkov), Piranu (62,42) in Izoli (59)Geopedia

LJUBLJANA> Zakonik so večinsko zavrnili v sedmih volilnih enotah, nekaj več kot polovično so ga podprli le volilci v volilni enoti Ljubljana Center. Najbolj odločno so proti Družinskemu zakoniku volilci nastopili v volilni enoti Ptuj, kjer je proti glasovalo 64,52 odstotka volivcev. Referendumskega glasovanja se je udeležilo 511.966 volilcev oziroma 29,95 odstotka volilnih upravičencev.

V zbornici kliničnih psihologov ocenjujejo, da je izid referenduma o družinskem zakoniku posledica kampanje njegovih nasprotnikov, ki je temeljila na utrjevanju predsodkov. Psiholog Bogdan Žorž pravi, da zdaj pristojno ministrstvo čaka veliko pomembnih nalog, predvsem zakonsko urediti tiste pravice za istospolne, ki so urejene pomanjkljivo.

“Z zavrnitvijo zakonika smo izgubili priložnost, da bi poskrbeli za tiste, ki so drugačni, ki so stigmatizirani, ki bi potrebovali največ podpore in razumevanja s strani družbe," je dejala predsednica Zbornice kliničnih psihologov Slovenije Sana Čoderl. Kot posebej neprimerne v zbornici ocenjujejo nastope nekaterih posameznikov v referendumski kampanji, ki so pri nasprotovanju zakoniku izražali svoja osebna stališča, a se pri tem sklicevali na psihološko stroko. “Ob tem niso zastopali nobenega od psiholoških strokovnih združenj, temveč svoja osebna prepričanja,” je dejala predsednica zbornice.

Primc: Slovenci si ne želijo, da bi njihove otroke v šoli vzgajali, kako naj postanejo homoseksualci

Vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok, ki je bila pobudnica referenduma, Aleš Primc je z izidom referenduma zadovoljen. Po njegovih besedah “so se ubranile temeljne vrednote in smo zavarovali koristi otrok”. Primc je tudi prepričan, da je zavrnitev družinskega zakonika na referendumu odraz tega, da “državljanke in državljani v veliki večini spoštujejo materinstvo in očetovstvo ter da si ne želijo, da bi njihove otroke v šoli vzgajali, kako naj postanejo homoseksualci”. Prav tako si želi, da bi bil rezultat “referenduma vzpodbuda, da se o vseh odprtih vprašanjih v družbi vzpostavi spoštljiv, strpen dialog in da se najdejo rešitve, da bodo prav vsi zadovoljni”.

Pojasnili bodo mnoge neresnice

V Gibanju za družinski zakonik pa zavrnitev zakonika obžalujejo. Koordinator gibanja Miha Lobnik je v izjavi za medije ocenil, da so v gibanju za zakonik opravili izjemno delo, kar je dobra popotnica za nadaljnje konstruktivno delo na tem področju. Pozitivna stran kampanje po njegovih besedah je, da so v Sloveniji vsi spoznali, da obstajajo različne družine, v katerih živijo otroci.

Prihodnje leto, ko zakonske spremembe družinskega zakonika zaradi referenduma še niso možne, bodo v Gibanju za družinski zakonik izkoristili tudi za pojasnitev “mnogih neresnic, ki so bile sprožene v zadnjih tednih in ki so na nek način vplivale na potek referendumske kampanje”, je napovedal Lobnik. Prepričan je, da bo gibanje še naprej sodelovalo pri pripravi novega predloga zakonika.

Za ministra za delo, družino in socialne zadeve Andreja Vizjaka je izid referenduma o družinskem zakoniku posledica načina njegovega sprejemanja. Opozoril je namreč, da je bil zakonik sprejet s preglasovanjem in da so se vanj vgradile tudi slabe rešitve.

Vizjak napoveduje kompromisne rešitve

Nekdanji minister za delo Ivan Svetlik pa obžaluje, da družinski zakonik na referendumu ni bil sprejet. Po njegovi oceni je izid referenduma pokazal, da kot družba še nismo dovolj zreli, da bi lahko sprejeli različne oblike bivanja. Kljub temu v razpravi o zakoniku vidi tudi pozitivne stvari, denimo to, da se je veliko spremenilo v zavedanju, da pri nas obstajajo različne oblike družin.

Vizjak pa še napoveduje, da bo ministrstvo čez leto dni pripravilo kompromisne rešitve, ki bodo upoštevale voljo ljudi. Pri tem nameravajo v zakonsko materijo vključiti številne dobre rešitve, ki jih je vseboval zavrnjeni družinski zakonik, ter poiskati ustrezne rešitve za določbe, zoper katere je imela civilna družba največ pripomb. Ob tem pa opozarja na določbe zakona o referendumu in ljudski iniciativi, ki določa, da državni zbor vsaj eno leto po referendumu ne sme sprejeti rešitev, ki bi bile vsebinsko v nasprotju z voljo volivcev, izraženo na referendumu.

Varuhinja: Nujno potrebujemo zagovornika otrokovih pravic

Kljub omenjeni prepovedi pa varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek-Travnik upa, da se bodo na področju, ki ga je urejal zakonik, našle zakonske rešitve za najbolj pereče probleme. Po njenem mnenju namreč nujno potrebujemo zagovornika otrokovih pravic ter zakonsko določitev o prepovedi telesnega kaznovanja otrok. “Tiste stvari, ki so pomembne za otroke, so tako pomembne, da ne smemo z njimi odlašati,” opozarja.

Politične stranke, vključene v Gibanje za družinski zakonik, obžalujejo padec zakonika na referendumu, medtem ko so v SDS, NSi in SLS z izidom zadovoljni.

Po besedah poslanke SDS Alenke Jeraj so nasprotniki zakonika uspeli ljudem predstavili, kaj vsebuje. Po mnenju SLS je izid pokazal, da Slovenci ob spoštovanju različnosti vendarle spoštujemo tudi vrednote, na katerih je utemeljena naša družba. Vodja poslancev NSi Matej Tonin pa pravi, da se je potrdilo, da obstaja možnost za boljši zakonik.

Predsedniku Pozitivne Slovenije Zoranu Jankoviću je žal, da zakonik ni uspel, saj po njegovem ni prinašal nobene slabe rešitve, medtem ko v SD po besedah poslanke Majde Potrata še vedno menijo, da referendum o družinskem zakoniku ne bi smel biti izveden. Po mnenju podpredsednice Desus Marije Gjerkeš Dugonik pa izid kaže na to, da Slovenci počasi sprejemamo spremembe.

V Listi Virant izid obžalujejo, vendar spoštujejo voljo volilcev, če so ocenili, da zakonik ni prava rešitev za slovenske družine. V LDS menijo, da je izid referenduma rezultat laži, medtem ko predsednik Zares Pavel Gantar kot sociolog ni presenečen, saj da je Slovenija kulturno konzervativna družba.

Ljubljanski nadškof metropolit Anton Stres pozdravlja zavrnitev družinskega zakonika, po besedah tajnika Islamske skupnosti v Sloveniji Nevzeta Porića pa je bil rezultat referenduma pričakovan. Paroh Srbske pravoslavne cerkve v Sloveniji Peran Bošković in evangeličanski škof Geza Erniša sta dejala, da je treba spoštovati odločitev volilcev.

STA