Kangler: Stroka je ovrgla, da je moja diploma plagiat
Odločitev senata fakultete Doba, da nekdanjemu mariborskemu županu Francu Kanglerju odvzame diplomo, je nedvomna in dokončna, zatrjujejo na fakulteti. Kangler namreč trdi, da je stroka ovrgla, da je njegova naloga plagiat.
MARIBOR> Dekan omenjene fakultete Viljem Pšeničny je danes pojasnil, da je bila odločitev senata po končanem postopku, v okviru katerega je “zadevni nekdanji diplomant” imel možnost zagovora, soglasno sprejeta, je nedvomna in dokončna ter znana tako njemu kot javnosti.
Kangler je v diplomski nalogi res prepisoval, a je vse to ustrezno označil
Da naj bi strokovni pregledi diplomskega dela nekdanjega mariborskega župana pokazali, da ne gre za plagiat, je v torek potrdila njegova odvetnica Maja Guštin. Eno od izvedenskih mnenj je izdelal profesor Milan Ojsteršek, ki je ocenil, da je Kangler v diplomski nalogi res prepisoval, a je vse to ustrezno označil.
Senat Doba Fakultete za uporabne poslovne in družbene študije Maribor je konec januarja soglasno sprejel sklep, da se Kanglerju odvzame strokovni naslov diplomirani ekonomist zaradi ugotovitve, da njegova zaključna naloga v pomembnem delu ni rezultat njegovega samostojnega strokovnega dela. S to odločitvijo je bila preklicana veljavnost Kanglerjeve diplomske listine, izdane aprila 2008.
Guštinova, ki je zoper sklep senata fakultete sprožila upravni spor, je še pojasnila, da so naročili tri izvedenska mnenja, vsa pa so po njenih besedah pokazala, da ne gre za plagiat oziroma da trditve fakultete iz odločbe niso pravilne.
Računalniška analiza je pokazala, da je 54 odstotkov Kanglerjevega dela vzetega iz drugih del
Profesor mariborske fakultete za elektrotehniko, računalništvo in informatiko Milan Ojsteršek je prav tako potrdil, da je s pomočjo računalniške analize ugotovil, da je 54 odstotkov Kanglerjevega dela vzetega iz drugih del, s tem da je to ustrezno citiral. Dodal je, da gre pri citatih za navajanje zakonodaje, ta pa, da je javno dobro.
Da naloga ni plagiat, kljub temu sam ne more reči, saj naj bi bila to pristojnost pravnih strokovnjakov. “Ne morem reči, da to ni plagiat. Lahko samo ugotavljam, koliko odstotkov je bilo podobnosti v drugih delih. Je pa moje osebno mnenje, da je merodajna ocena od mentorja; on lahko oceni, koliko je bilo dela vloženega s strani diplomanta,” je pojasnil.
STA