Lukšič: SD se s PS ne pogovarja o tehnični vladi
Predsednik SD Igor Lukšič pravi, da se s PS ne pogovarjajo o oblikovanju projektne oziroma tehnične vlade. Ob tem je poudaril, da formalno sestankuje samo s predsedniki strank, zato formalni pogovori z začasno vodjo PS Alenko Bratušek za Lukšiča niso mogoči. O odstopu Gregorja Viranta z mesta predsednika DZ pa meni, da je bil nepotreben.
LJUBLJANA> Da stranka izstopi iz koalicije, je dovolj, da odstopijo ministri, je o Virantovi odločitvi na današnji novinarski konferenci dejal Igor Lukšič. Po poročilu protikorupcijske komisije po njegovem mnenju niso ustrezno reagirali tisti, na katere je bilo to poročilo naslovljeno, pač pa so začeli reagirati napačni.
Začasna vodja PS Alenka Bratušek in prvak Desus Karl Erjavec sta se pogovarjala o konkretnih projektih morebitne projektne vlade, prihodnjič pa naj bi se skupaj sestali prvaki tistih strank, ki to idejo podpirajo. Bratuškova je pogovor ocenila kot konstruktiven, Erjavec pa kot prvi korak za to, da se pogovori začnejo še pri ostalih strankah. Začasna vodja PS ne želi govoriti o projektih, ki bi bili ključni za tako vlado, saj da so se dogovorili, da teh podrobnosti ne razkrivajo, dokler se ne bodo dogovorili. Je pa naštela, da je cilj takoj začeti z velikimi infrastrukturnimi projekti, zaključiti pogajanja o finančni perspektivi, se dogovoriti, kako rešiti težave v bankah, pri čemer bi se po njenem mnenju lahko zelo hitro poenotili. Po srečanju je Erjavec pojasnil, da so danes izmenjali mnenja glede možnosti za razrešitev politične krize. “Nekako vidimo, da bi bilo mogoče s skupnimi močmi in s sodelovanjem še nekaterih strank v parlamentu najti izhod iz te politične blokade,” pravi Erjavec.
Lukšič: Virantov odstop bo povzročil dodatno stopnjo nestabilnosti
Virantov odstop bo po njegovem mnenju povzročil dodatno stopnjo nestabilnosti, ki je bila v tem trenutku nepotrebna. Poudaril je, da je predsednik DZ institucija in ustavna kategorija, ne pa zgolj predsedujoči nekemu organu, ki bi imel samo tehnične naloge.
Pravi, da je do zdaj je veljalo, da je predsednika DZ ravno zaradi te vloge treba nadomestiti na isti seji, ko odstopa. Tako lahko po njegovem mnenju predsednika DZ podpredsednik nadomešča samo v tehničnem smislu, torej če predsednik obstaja, a je odsoten. Če predsednika ni, ga podpredsednik ne more nadomeščati, je prepričan Lukšič. “Slovenija je brez predsednika DZ hendikepirana”, je prepričan.
Lukšič: Zbor za republiko bo Slovencem ukradel še proteste
Predsednik SD je komentiral tudi shod Zbora za republiko, ki je napovedan za isti dan, ko je napovedana tako imenovana vseslovenska vstaja. Dejal je, da gre za manever, kako ljudem ukrasti še proteste, potem “ko so večini ljudi povzročili občutek, da jim je bila ukradena država, da je bilo ukradeno državno premoženje”.
Po Lukšičevem mnenju SDS in Zbor za republiko želita doseči, da ljudje ne bi imeli nobenega prostora več za samostojno in od vlade in SDS neodvisno izražanje svojih stališč - “pa naj bo to v obliki protesta ali pa v obliki volitev, ki se jih tako hudičevo bojijo”.
Sicer pa Lukšič opozarja, da se Slovenija po vseh ključnih gospodarskih kazalcih ustavlja. Gospodarska rast je padla za skoraj tri odstotke, za 400 milijonov evrov je nižji BDP, za več kot dve milijardi evrov je večji kredit in za 12 odstotkov je manj ponujenih delovnih mest kot leta 2011, je naštel. Po njegovem mnenju so glavni problemi v gospodarstvu nenaslovljeni, z njimi se vlada ne ukvarja, ukvarja pa se z okvirom za razprodajo državnega premoženja.
Rešitev jev očiščenju politike in predčasnih volitvah
Izhod iz politične krize je po njegovem mnenju v očiščenju politike, do česar bi lahko prišli z predčasnimi volitvami, je dejal. Glede poziva Gospodarske zbornice Slovenije politiki, naj v duhu delovanja pravne države in v izogib še hujši gospodarski krizi nujno razrešijo vladno krizo, pa je Lukšič dejal, da ni korektno, da se politiko spravlja na skupni imenovalec. Poudaril je, da v politiki niso vsi isti. “Očiščevanje ni možno, če ne bomo ljudi prepričali, da so razlike med politiki,” je izpostavil.
“Kakršno koli kupčkanje v tem času bi javnost pravilno ocenila kot reševanje položajev obstoječih poslancev, podaljševanje statusa quo, podaljševanje agonije,” je poudaril Lukšič, ki trdi, da bodo predčasne volitve v vsakem primeru spremenile situacijo. Če bosta Janez Janša in Zoran Janković dobila ustrezno večino, “potem bosta lahko mirno šla mimo poročila protikorupcijske komisije,” je dejal.
V Sloveniji imamo težave s politično kulturo in z volilnim sistemom
Glede predloga SDS po spremembi volilnega sistema pa je prvak SD dejal, da imamo v Sloveniji težavo s politično kulturo in ne volilnim sistemom. “Tisti, ki navijajo za večinski sistem, verjamejo, da se da z določanjem volilnih enot vnaprej določiti izid volitev,” je pojasnil in dodal, da bi se lahko tako zgodilo, da bi stranka po preštetih glasovih izgubila volitve, po volilnih enotah pa dobila.
Poleg tega bi bilo po njegovem mnenju dobro pretehtati, ali bi bilo možno v ustavo zapisati, da dejanja v zvezi s korupcijo ne zastarajo. Tako bi po njegovem mnenju lahko začeli z očiščevanjem družbenega prostora, da se bodo lahko “rekrutirali ljudje, ki ne bodo imeli za sabo nobenega repa, in bodo lahko ljudje vanje zaupali. Brez tega v Sloveniji ne bomo uspeli dobiti ljudi ne za v DZ ne za v vlado, kar pa nujno potrebujemo,” je dejal.
STA