Nad referendum bi šli tudi z grafologom
Državni zbor bo danes odločal, ali naj zahtevo 30 opozicijskih poslancev za razpis referenduma o državnem holdingu pošlje v ustavno presojo. Ustavni sodniki bodo očitno presojali tudi o verodostojnosti podpisov poslancev Pozitivne Slovenije.
LJUBLJANA> Zaradi fotokopiranih podpisov je že propadla zahteva za referendum o slabi banki, vsaj za največjo koalicijsko stranko SDS pa so zdaj sporni tudi nekateri sicer originalni podpisi pod zahtevo za referendum o slovenskem državnem holdingu.
So podpisi avtentični?
Kriminalisti in grafologi se z njimi vendarle ne bodo ukvarjali, saj se na včerajšnji seji kolegija predsednika DZ niti nobena od koalicijskih poslanskih skupin ni ogrela za takšen predlog SDS.
Kot je pojasnil prvi poslanec SDS Jože Tanko, so se pojavili dvomi, da nekateri podpisi niso avtentični in da manjka eden od podpisov. “Prav je, da kolegij sprejme sklep, da se zahteva grafološko preverbo vseh podpisov pod zahtevo za referendum. Nobene potrebe ni, da se jutri odločamo za razpis in sklic izredne seje, ne da bi odstranili sume, da nekatere stvari niso skladne z dosedanjo prakso,” je zahtevo, da se v referendumsko dogajanje vpleteta tudi generalna policijska uprava in strokovnjaki za pisavo, utemeljil Tanko.
Med drugim naj ne bi bil avtentičen podpis poslanke Melite Župevc, ki je nedavno rodila. Ta je sume že zavrnila. Manjkajoči podpis naj bi bil podpis Petra Vilfana, za katerega so v PS pojasnili, da se je podpisal na napačno črto.
Sodniki vendarle tudi o podpisih
Vodja poslanske skupine PS Jani Möderndorfer je zagotovil, da so podpisi avtentični, z zgražanjem pa so dvome o svojih podpisih pospremili tudi tisti poslanci PS, ki so sodelovali na odboru za finance in monetarno politiko.
Odbor je včeraj odločal o predlogu za ustavno presojo, ki naj bi šla pred ustavne sodnike vendarle razširjena s poglavjem o podpisih. Čeprav na kolegiju Tankov predlog za kriminalistično preiskavo ni bil sprejet, so koalicijski poslanci vseeno videli težavo v tem, da ob Vilfanovem imenu na spisku 30 poslancev, ki zahtevajo referendum, ni Vilfanovega podpisa. Ker ocenjujejo, da pogoj za razpis referenduma tako ni izpolnjen, saj so našteli le 29 podpisov, bi ustavno sodišče prosili, naj se opredeli tudi o tem.
JANA KREBELJ