Odstrel volkov ne vpliva na škodo
Raziskovalci Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani in Zavoda za gozdove Slovenije so v okviru projekta SloWolf analizirali, ali je odstrel 51 volkov v zadnjih desetih letih vplival na število škod na domačih živalih. Raziskava ni pokazala nobenega vpliva odstrela na število škodnih primerov.
LJUBLJANA> Učinkov odstrela ni bilo zaslediti niti pri primerjavi z najbolj ekstremnimi leti. Po največjem odstrelu volkov leta 2006 se škode niso zmanjšale, ampak celo narasle, medtem ko so se škode po letu 2008, ko odstrela volkov ni bilo, nekoliko zmanjšale.
Odstreli povzročijo “zmedo” v tropu
Razlog za ta opažanja je najverjetneje v zakonitostih socialnega sistema volkov. Volkovi brez človekovega poseganja zaradi teritorialnega vedenja preprečujejo prisotnost tujih volkov na svojem teritoriju in tako lokalno sami uravnavajo svojo številčnost. V primeru odstrela dominantnega osebka pa trop pogosto razpade in mlajši člani tropa oziroma drugi volkovi nadomestijo odstreljene živali. Ti volkovi so pri lovu običajno manj izkušeni in zato pogosteje plenijo lažje ulovljive oziroma nezaščitene domače živali. Zato se, v nasprotju s pričakovanjem, škode po odstrelu včasih še povečajo.
Na obseg škod precej pomembneje kot odstrel vplivajo drugi dejavniki: varovanje živine, število drobnice v življenjskem okolju volkov, prostorska razširjenost populacije volka.
Odstrel bi bil učinkovit le pri iztrebljenju celega tropa
Prikazani rezultati iz Slovenije se ujemajo z raziskavami iz tujine, ki enotno ugotavljajo, da trajnostni odstrel volkov ne zmanjšuje škod na domačih živalih. Odstrel volkov dejansko postane učinkovit šele, ko na večjem območju iztrebimo vse trope volkov, kar pa danes iz etičnih in zakonodajnih razlogov ni sprejemljivo.
Zato stroka priporoča, da se za zmanjševanje škode več pozornosti nameni ukrepom, ki so se pri preprečevanju škod že izkazali za zelo učinkovite, na primer boljše varovanje drobnice.
NR