“Podaljšanje molka je nezakonit poseg v svobodo medijev”
Rajko Pirnat z ljubljanske pravne fakultete je dejal, da je odločitev podaljšanja volilnega molka do 20. ure sporna in zakonsko neutemeljena, saj gre za "nezakonit poseg v svobodo medijev". Po njegovem bo imel škodo tisti medij, ki ne bo objavil rezultatov vzporednih glasovanj, saj bodo ob 20. uri "bolj ali manj že znani delni izidi".
LJUBLJANA>"Mislim, da če je to odločitev Državne volilne komisije, je neutemeljena in neskladna z zakonom", je povedal Pirnat.
Zaradi zapletov z domnevno ukradenimi glasovnicami v Tržiču se bodo namreč tamkajšnja volišča zaprla šele ob 20. uri, kar je pojasnil predsednik Državne volilne komisije Anton Gašper Frantar. Zato se bo tudi volilni molk po vsej državi zaključil ob 20. uri.
Direktor službe DVK Dušan Vučko pa je za TV Slovenija dodatno pojasnil, da "upoštevajoč odločitev DVK in jasnega navodila volilnim odborom oziroma okrajnim volilnim komisijam po vsej Sloveniji, lahko pričakujemo prve delne začasne rezultate ne dosti kasneje kot v preteklih letih". Ob tem pa je poudaril, da bo treba na rezultate z volilnih odborov v Tržiču čakati nekaj več časa, kajti v drugih delih Slovenije bodo volilni odbori z delom nadaljevali kot običajno.
Ob 19. uri so lahko ti že začeli ugotavljati izide glasovanja, vendar pa ne smejo dokončati dela do 20. ure niti predati zapisnikov okrajnim volilnim komisijam pred 20. uro, je povedal Vučko.
Nekatera volišča so bila zaprta sicer dlje od ene ure, za kolikor se bo volilni molk podaljšal. Morebitne zaplete v zvezi s tem je Vučko komentiral z izjavo, da je "najprej treba poudariti, da je okrajna volilna komisija sprejela odločitev v skladu z zakonom". Po njegovih besedah so torej v DVK seznanjeni z razlogi, ki jih je navedla. "Očitno so ocenili, da bo ena ura dovolj, da se popravi ali pa nadomesti izgubljeni čas, ko so bila volišča v Tržiču zaprta," meni.
STA