Poimenovanje Titove ceste je neustavno

Svet
, posodobljeno:

Določba odloka Mestne občine Ljubljana, s katerim so poimenovali Titovo cesto, je v neskladju z ustavnim načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, je odločilo ustavno sodišče. Ime Josipa Broza Tita simbolizira nekdanji totalitarni režim, poimenovanje ceste pa je možno razumeti kot priznanje režimu.

Poimenovanje ulice v Ljubljani po Josipu Brozu Titu je po mnenju Ustavnega sodišča protiustavno.
Poimenovanje ulice v Ljubljani po Josipu Brozu Titu je po mnenju Ustavnega sodišča protiustavno.Arhiv Pn

LJUBLJANA> Načelo demokratičnosti vsebinsko tudi opredeljuje Slovenijo kot ustavno demokracijo, "torej kot državo, v kateri je ravnanje organov oblasti pravno omejeno z ustavnimi načeli ter s človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami", so zapisali v sporočilu za javnost na ustavnem sodišču. Protiustavnost predpisa po njihovih navedbah nastopi takrat, "kadar ta simbol z avtoriteto oblasti izraža vrednote, ki so v celoti nezdružljive s temeljnimi ustavnimi vrednotami".

"Dejstvo, da je bil Josip Broz Tito dosmrtni predsednik nekdanje SFRJ, pomeni, da prav njegovo ime v največji meri simbolizira nekdanji totalitarni režim. Ponovno uvedbo ulice, poimenovane po Josipu Brozu Titu kot simbolu jugoslovanskega komunističnega režima, je zato možno objektivno razumeti kot priznanje nekdanjemu nedemokratičnemu režimu," pojasnjujejo.

Poveličevanje totalitarnega režima je protiustavno

V Sloveniji, kjer se je razvoj demokracije in svobodne družbe, ki temelji na spoštovanju človekovega dostojanstva, začel s prelomom s prejšnjo ureditvijo, je po njihovih navedbah vsako oblastno poveličevanje komunističnega totalitarnega režima protiustavno.

V ljubljanskem primeru poimenovanje ceste po Titu namreč ni poimenovanje, ki bi se ohranilo še iz prejšnje ureditve in bi bilo danes le del zgodovine, so zapisali. Kot pojasnjujejo, je bil namreč omenjeni odlok sprejet leta 2009, "18 let po osamosvojitvi Slovenije in vzpostavitvi ustavnega reda, ki temelji na ustavnih vrednotah, nasprotnih vrednotam režima pred osamosvojitvijo".

"Takšna nova poimenovanja v današnjem prostoru in času nimajo več svojega mesta, ker so v nasprotju z načelom spoštovanja človekovega dostojanstva, ki sodi v samo jedro ustavne ureditve Republike Slovenije. Zato je ustavno sodišče izpodbijani del odloka odpravilo," so še dodali.

Ustavno sodišče, ki je o omenjenem odloku odločilo na pobudo članov Mlade Slovenije - podmladka zunajparlamentarne NSi, je odločitev sprejelo soglasno.

Velika simbolna razsežnost

V odločbi so med drugim zapisali tudi, da namen postopka ustavne presoje ni bila presoja osebnosti in konkretnih ravnanj Josipa Broza Tita, kakor tudi ne zgodovinska presoja dejstev in okoliščin, temveč je bila ustavnopravno upoštevana le simbolna razsežnost njegovega imena.

"Simbolna razsežnost Titove ceste je neločljivo povezana s simbolnim pomenom Titovega imena. Ime Tito ne simbolizira zgolj osvoboditve ozemlja današnje države Slovenije izpod fašistične okupacije v drugi svetovni vojni, kot to zatrjuje nasprotna udeleženka, temveč simbolizira tudi povojni totalitarni komunistični režim, ki so ga zaznamovale obsežne in grobe kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, zlasti v desetletju neposredno po drugi svetovni vojni," pojasnjujejo.

STA