Primer proti Strauss-Kahnu je vse bolj trhel
Primer proti nekdanjemu generalnemu direktorju Mednarodnega denarnega sklada (IMF) Dominiqueju Strauss-Kahnu je vse bolj na trhlih nogah in lahko se zgodi, da mu bo sodnik danes omilil pogoje pogojnega izpusta, poroča New York Times. Problematična naj bi bila verodostojnosti domnevne žrtve spolnega napada.
NEW YORK > Newyorški tožilci so bili od začetka prepričani, da imajo trden primer. Strauss-Kahn, ki je od vsega začetka zanikal spolni napad, je zaradi škandala odstopil s položaja generalnega direktorja IMF, ki ga bo poslej vodila njegova rojakinja Christine Lagarde. Vendar pa New York Times piše, da naj bi tožilstvo vse bolj izgubljalo zaupanje v verodostojnost domnevne žrtve. Časopis poroča, da je do teh informacij prišel iz policijskih oziroma pravosodnih virov.
Policija naj bi odkrila, da je 32-letna priseljenka iz Gvineje lagala pri svoji prošnji za azil, imela pa naj bi tudi povezave s kriminalci. Dan po spolnem napadu naj bi po telefonu govorila z zaročencem, ki je v zaporu zaradi posedovanja skoraj 200 kilogramov marihuane, in razpravljala o morebitni osebni koristi pregona Strauss-Kahna. Pogovor je bil seveda posnet.
Od kod ji 100.000 dolarjev?
Glavna priča ni znala natančno pojasniti nakazila na njen bančni račun v skupni vrednosti 100.000 dolarjev iz Arizone, Georgije, New Yorka in Pensilvanije. Problem je tudi v tem, da je vsak mesec plačevala več sto dolarjev petim različnim podjetjem za telefonske račune, čeprav ima le en telefon. Strauss-Kahnova odvetnika Benjamin Brafman in William Taylor sta od začetka trdila, da se bo obramba osredotočila na spodkopavanje verodostojnosti žrtve, vendar pa je prej omenjene podatke odkrila preiskava tožilstva.
Novi dvomi bodo sesuli forenzične dokaze
Ta preiskava ni odkrila ničesar, kar bi spodkopalo njeno verodostojnost glede samega napada in tudi forenzična preiskava je odkrila dokaze spolnega stika med njo in Strauss-Kahnom, vendar pa so vsi ostali dvomi dovolj, da sposobni odvetniki sesujejo primer tožilstva kot hišico iz kart.
Neresnice ji ne bodo koristile
32-letna priseljenka iz Gvineje živi v Bronxu v stanovanjski zgradbi, ki je po izpovedih sosedov polna mamil. Mati samohranilka z najstniško hčerko doslej ni bila kaznovana in znanci so jo opisovali kot tiho, mirno in pridno. Vendar pa to, kako se je morda zapletla s kriminalci, v tem primeru ne bo tako pomembno kot to, da policistom ni vedno vsega povedala po resnici.
Strauss-Kahnu bodo najverjetneje omilili pogoje izpusta
New York Times piše, da so imeli tožilci v četrtek srečanje s Strauss-Kahnovimi odvetniki. Razpravljali so o možnosti odstopa od kazenskega pregona. Tožilci naj bi predlagali priznanje prekrška, vendar so odvetniki to zavrnili. Danes naj bi šli vsi skupaj pred sodišče, kjer naj bi omilili pogoje izpusta ob varščini za Strauss-Kahna.
Obtožencu naj bi dovolili, da potuje po ZDA in odpravili stroge pogoje, kot je nošenje elektronske naprave za spremljanje gibanja ter varnostnike okrog njegove najete trinadstropne hiše v mestnem predelu Tribeca. Strauss-Kahn je moral za vse to na mesec plačati 250.000 dolarjev. Potni list naj bi ostal na sodišču, vendar pa bo že omilitev pogojev izpusta v Franciji zagotovo sprožila nova ugibanja o upravičenosti pregona politika, ki je do aretacije veljal za enega najverjetnejših predsedniških kandidatov.
Primer se je začel maja
Strauss-Kahna so sredi maja aretirali, ker ga je sobarica hotela Sofitel na Manhattnu obtožila spolnega napada. Ko je prišla čistit sobo, naj bi prišel gol iz kopalnice in jo skušal posiliti, vendar mu je pobegnila in ga prijavila.
Šest milijonov evrov težka varščina
Policija ga je prijela na letalu proti Parizu še isti večer, ga privedla v zapor in sodišče mu je čez nekaj dni določilo pogojni izpust po plačilu bogate varščine v skupni višini šest milijonov dolarjev in strogih pogojih. Med drugim ni smel zapustiti najete hiše na jugu Manhattna razen za odhod v cerkev, k zdravniku ali na sodišče. STA