Prvi mož NPU: Teolog je pri nas zelo dobrodošel

Svet
, posodobljeno:

Na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ) zanikajo, da bi bil nadzor nad delom Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) v letu 2011 politično motiviran. Obenem pa je prvi mož NPU Bruno Blažina zatrdil, da je v primeru 14 novih preiskovalcev, o katerih se poroča zadnje dni, šlo za premestitve, ki so sledile ugotovitvam nadzora.

Na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ) zanikajo, da bi bil nadzor nad delom Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) v letu 2011 politično motiviran
Na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ) zanikajo, da bi bil nadzor nad delom Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) v letu 2011 politično motiviranSTA

LJUBLJANA> Dokaz, da nadzor ni bil politično motiviran, je po besedah ministra za notranje zadeve, ki opravlja tekoče posle, Vinka Gorenaka že dejstvo, da je zahtevo za nadzor novembra 2011 podpisal tedanji pravosodni minister, ki je opravljal tudi naloge notranjega ministra, Aleš Zalar.

Ugotovitve pa, kot je v današnji izjavi pojasnil generalni direktor direktorata za policijo in druge varnostne naloge Miroslav Žaberl, niso bile “blesteče”. A kot je poudaril, so nadzorovali delovanje v letu 2011, torej leto po ustanovitvi urada. V uradu so se takrat še vedno spopadali z nekaterimi organizacijskimi težavami, potrebovali pa so tudi čas za usposabljanje, kar so med nadzorom tudi upoštevali, je dejal Žaberl.

Kljub temu pa je primerjava števila obravnavnih primerov na NPU in v kriminalističnih službah policijskih uprav pokazala, da so na NPU obravnavali premalo zadev, nekatere preiskave so trajale predolgo, hkrati pa so ugotovili tudi manjše strokovne nepravilnosti, je pojasnil Žaberl. Po njegovem mnenju bi lahko pritrdili dejstvu, da na NPU opravijo manj preiskav, ker so te toliko bolj zahtevne, vendar pa vseh primerov, ki so jih obravnavali na NPU “ne moremo uvrstiti med zahtevnejše”.

Žaberl nepravilnosti deloma pripisuje nestrokovnosti samih preiskovalcev

Žaberl ni želel komentirati navedb, da naj bi na NPU zavrnili preiskovanje nekdanje direktorice Vegrada Hilde Tovšak. Bolj zgovoren je bil minister med svojo današnjo izjavo. Dejal je, da je generalni direktor policije Stanislav Veniger že od lani zelo natančno spremlja, kaj NPU obravnava, zato se po njegovem mnenju ne more več zgoditi, “da bo nekdo rekel, da primera Vegrad ne bodo obravnavali in ga bodo prepustili lokalnim kriminalistom”.

Žaberl nepravilnosti deloma pripisuje nestrokovnosti samih preiskovalcev, “ki so prišli od zunaj”, vzrok pa bi morda lahko bil tudi neustrezno vodenje enote, predvsem v delu, ko niso preiskovali primerov, ki bi jih po zakonu morali prevzeti. Kot pravi minister, pa so preiskovalci pretežni del delovnega časa preživeli v pisarnah, “kar seveda ni dobro, ker kriminalisti sodijo na teren”.

Minister Gorenak je policiji zaradi izsledkov dela NPU v letu 2011 tudi že izdal obvezne usmeritve. V času, ki prihaja, pa bo moral NPU dati “veliko več od sebe”, je danes dejal minister.

Blažina o novih zaposlitvah: Že prvi dan smo dobili 14 polno operativnih preiskovalcev

Na podlagi teh usmeritev so se tudi odločili za 14 novih zaposlitev na NPU, je danes pojasnil vodja urada Bruno Blažina. Zavrnil je poročanje medijev, da je šlo za ljudi brez ustreznih kompetenc in pojasnil, da so v vseh 14 primerih premestili ljudi, ki so že prej delali kot kriminalisti. Tako so “že prvi dan dobili 14 polno operativnih preiskovalcev”.

Ob izbiri 14 novih preiskovalcev so ustanovili tudi mešano komisijo, ki je ocenjevala sposobnost novih kadrov za izvajanje kompleksnih opravil. Za ustanovitev te komisije so se odločili prav zato, da bi se izognili očitkom, pravi Blažina.

Hkrati je Blažina pojasnil, da je “NPU unikum v policiji, kjer ne gre za neko klasično policijsko enoto, tako da je tudi teolog pri nas zelo dobrodošel, pa tudi ostali poklici s področja družboslovnih ved,” je še razložil prvi mož NPU.

STA