PS: Kot po tekočem traku sprejemamo nekaj, na kar socialni partnerji nimajo vpliva
V Pozitivni Sloveniji (PS) ne pristajajo “na logiko, da nekaj, kar je nujno, postaja praksa v državnem zboru”, je obstrukcijo sprejemanja treh davčnih zakonov pojasnil vodja poslancev PS Jani Möderndorfer. Strinjajo se, da so to ukrepi, ki jih je treba sprejeti, a opozarjajo, da bi morali o njih razpravljati skupaj z ukrepi v rebalansu proračuna.
LJUBLJANA> Ker zaradi nujnosti postopkov obravnave treh davčnih zakonov po besedah Janija Möderndorferja ne morejo razviti “normalne diskusije, je nemogoče, da bi razpravljali o tem, kaj je prav in kaj ne”. V Pozitivni Sloveniji menijo, da se obravnava treh davčnih zakonov prav danes ni zgodila naključno, ob čemer se Möderndorfer sprašuje, zakaj so se ti zakoni pojavili v državnem zboru prav dan pred stavko v javnem sektorju.
Pozitivna Slovenija bi dvignila zgornjo stopnjo davka na dodano vrednost za eno ali dve odstotni točki, izpostavlja tudi pridobitev evropskih sredstev in morda davek na premoženje. Poudarjajo še obnovo procesa pogajanj v zvezi z zdravstvenim varstvom in invalidsko pokojninskim zavarovanjem.
Socialni partnerji nimajo vpliva
Če se po njegovih besedah nekdo skriva za opravičilom, da bo ta nujni postopek pospešil razvoj gospodarstva, “bi lahko rekel, da bo naslednjič, ko bomo obravnavali zakone po nujnem postopku, to postala parlamentarna praksa”. Dejstvo pa je, je na novinarski konferenci dejal vodja poslancev PS, da po “tekočem traku sprejemamo nekaj, na kar socialni partnerji sploh niso imeli možnosti vplivati”, sploh pa po njegovem ne poslanci. Obstrukcija obravnave in sprejemanja zakonov je tako po njegovih besedah “samo eden od načinov, kako opozoriš vlado, ki hoče brez parlamentarne demokracije uveljavljati svoj prav”.
PS vladi ne očita vlaganje zakonov, temveč način in postopek, pravi vodja poslancev te stranke in dodaja, da bi koalicija rada “vse zakone spremenila po nujnem postopku, a to tako ne gre”. Glede morebitne obstrukcije v nadaljnjih postopkih sprejemanja zakonov pa se bodo po njegovih besedah odločali sproti.
Slovenija nima davčne strategije
Poslanec Pozitivne Slovenije Alojzij Potočnik je poudaril, da uporaba obstrukcije ob obravnavi davčnih zakonov ni naključna, saj mora način odločanja o davkih izhajati iz temeljnega načela demokratičnosti in transparentnosti procesa. Da je to v državnem zboru te dni umanjkalo, po njegovih ocenah ni dvoma.
Davki so, tako Potočnik, nezavedno stičišče različnih interesov in konfliktov. Zato ugotavljajo, da Slovenija “v 21. stoletju nima davčne strategije in ima izrazito pasivno davčno politiko”. Po Potočnikovih besedah jim je v Pozitivni Sloveniji žal, da se je politika v zadnjih mesecih usmerila zgolj na ekonomsko politiko. Poslanec je poudaril, da imajo glede finančnega stanja v državi podobne poglede kot vlada, toda različne poglede na reševanje težav.
STA