PS zahteva sejo treh odborov DZ o strategiji razvoja Slovenije

LJUBLJANA> Na skupni seji odborov DZ za gospodarstvo, infrastrukturo in prostor ter za kmetijstvo, gozdarstvo, prehrano in okolje, ki naj bi se je udeležili tudi zainteresirani strokovnjaki, nevladne organizacije in zunajparlamentarne stranke, je treba po mnenju poslancev PS začeti pripravo celovite in uresničljive razvojne strategije Slovenije 2014-2020. Z izhodišči, ki jih je pripravila vlada, namreč niso zadovoljni.

Kot so zapisali v zahtevi za sklic seje, vlada ni upoštevala niti svojih programov za posamezna področja, denimo akcijskega načrta za povečanje konkurenčnosti gozdno-lesne verige v Sloveniji do leta 2020, strategije razvoja slovenskega turizma 2012-2016, treh paketov programov za razvoj gospodarstva, različnih regionalnih razvojnih programov, kot sta programa za Pokolpje in Pomurje.

PS: Vlada ni prisluhnila strokovnjakom

“Prav tako ni zagotovila, da bo upoštevala pravkar sprejeto slovensko industrijsko politiko, ki odgovarja na nove paradigme zelenega razvoja,” so kritični.

Vladi očitajo še, da pri pripravi ni prisluhnila predlogom neodvisnih strokovnjakov, socialnih partnerjev, nevladnih organizacij in zunajparlamentarnih strank.

Poslanec PS Gašpar Gašpar Mišič je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani opozoril, da smo imeli v Sloveniji doslej številne strategije, ki so temeljile le na izboru želja posameznikov ali skupin in zato v praksi niso mogle biti uresničene. Po njegovih besedah je imela medtem strategija za obdobje 2005-2013 odlične usmeritve, a tudi ta ni pripeljala do izpolnitve ciljev. Poslanec je prepričan, da je tako zato, ker je bilo premalo dialoga.

Stepišnik: Slovenija se odmika od evropskega povprečja

S sejo treh odborov zato želijo v PS doseči, da v novi strategiji ne bodo zapisane le želje nekaterih, temveč da bo dokument zasnovan na dejanskih potrebah razvoja Slovenije. Pri tem je nujno zavedanje tradicionalnega znanja, kulture in izkušenj, ki jih ima država, trdijo.

V PS sicer izpostavljajo ugotovitev Urada RS za makroekonomske analize in razvoj (Umar), da nas vladna izhodišča za strategijo znova usmerjajo v politiko surovinsko in energetsko intenzivne razvojne paradigme, ki je v nasprotju z javnim interesom. Ob tem svarijo, da so tudi sicer pripravljena presplošno v obliki abstraktnih trditev in ciljev.

Poslanec PS Stanko Stepišnik je v tej luči opozoril, da se Slovenija zadnje čase vse bolj odmika o evropskega povprečja na praktično vseh področjih - od področja gospodarstva, financ do področja izobraževanja in ekologije.

Potenciali: lega, naravna bogastva, znanje

“Zato je toliko bolj nujno, da se ob snovanju strategije zavedamo naših potencialov, ki naj temeljijo na primerjalnih prednostih Slovenije v odnosu do partnerskih držav,” verjamejo v PS. Med prednostmi naštevajo geografsko lego, naravna bogastva in domače znanje.

“Strategija mora vsebovati skupni imenovalec potenciala, ki ga ima Slovenija v znanju, izkušnjah in inovativnosti ljudi, od katerih je odvisna izvedba vsake strategije. Poleg potenciala ljudi pa mora strategija vključevati programe na področjih prehranske samooskrbe, vrednostne verige lesa, energetske prenove stavb, prehoda na obnovljive vire energije, posodobitve železniškega omrežja in javnega prevoza, učinkovita raba naravnih virov, določitev vode kot strateške surovine s katero upravlja država, zeleni turizem,” naštevajo.

Zaposlovanje, večja dodana vrednost in konkurenčnost

Ključni cilji strategije morajo biti po Stepišnikovih besedah zaposlovanje, tako da se bo v prihodnjih letih zaposlenih 75 odstotkov delovno aktivnih državljanov, povečanje dodane vrednosti na evropsko povprečje in okrepitev konkurenčnosti, tako da bo slovensko gospodarstvo na tej lestvici med prvimi petimi evropskimi državami.

Skladno s tem PS predlaga, da obori sprejmejo priporočilo vladi, da se v pripravo strategije vključi strokovno in zainteresirano javnost, socialne partnerje, zunajparlamentarne stranke ter nevladne organizacije, ki bodo (so)presojale družbeno razvojne zamisli in soustvarile dolgoročni učinkoviti razvojni model, ki bo osnova za izvedbene dokumente. Poleg tega bi morali odbori po njihovem mnenju vlado opozoriti na zeleno, zdravo in znanju utemeljeno Slovenijo.

STA