Še bomo zatiskali pasove

LJUBLJANA> Na ministrstvu za finance neuradnih govoric, da naj bi vlada predlagala znižanje mase plač javnih uslužbencev za pet odstotkov, zamrznitev minimalne plače, znižanje nadomestila za brezposelnost, znižanje plačila premije za pokojninski sklad javnih uslužbencev, posegla pa bi tudi v regres, ne komentirajo. Dokončni razrezi za proračune 2013 in 2014 namreč še niso nared.

Nujno varčevanje

Da gre vladno razmišljanje v smer novega zatiskanja pasu, pa ne skrivajo koalicijski partnerji. Prvak Desus Karl Erjavec je to potrdil na javni televiziji skozi grožnje o izstopu njegove stranke iz koalicije, če bi vlada v novem varčevalnem paketu nižala pokojnine, socialne transferje in plače v javnem sektorju.

V SDS so nam o potrebi po novih ukrepih odgovorili, da je ta velika: “Varčevalnih ukrepov ne pripravljamo z veseljem, temveč z obžalovanjem, ker je država v preteklih treh letih vodila popolnoma zgrešeno politiko.”

Vztrajanje pri uravnoteženju proračuna ter zniževanju stroškov države sta pomembna dejavnika pri ohranitvi kredibilnosti države v mednarodnem okolju, poudarjajo. Za ohranitev kredibilnosti sta ključna tudi zapis zlatega fiskalnega pravila v ustavo in sprejetje zakona o ustanovitvi državnega holdinga skupaj z ukrepi za sanacijo bančnega sistema. Temu mora slediti še sprejem strukturnih reform, razmišljajo v stranki.

Pogovori o novem varčevalnem paketu so še v začetni fazi, zato jih ni mogoče komentirati, o novem zatiskanju pasu pravi vodja poslancev SLS Jakob Presečnik. “Več bo znanega v septembru,” napoveduje, “zagotovo pa bomo v SLS še naprej sledili dosedanji praksi, da kakršno koli varčevanje in dodatne obremenitve potekajo proporcionalno glede na dohodke, tako da so socialno najšibkejši od vseh najmanj prizadeti.”

V DL dogajanja ne želijo komentirati, v NSi pa pravijo, da bo nov varčevalni paket nujen, če ne bo denarja za zaprtje proračuna. Zadolževanje namreč ne pride več v poštev. “Dodatno varčevanje na področju družinske politike je tvegano, prav tako pa tudi zmanjševanje prihodkov državljanov z najnižjimi prejemki,” še sporočajo.

Neizogiben konflikt

“Pri varčevanjih je treba videti, koga naj bi določen ukrep prizadel. Če bo spet vnaprej uperjen proti nižjemu in srednjemu sloju, bomo seveda nasprotovali,” o ukrepih, ki se obetajo, pravi predsednik sindikata KS 90 Peter Majcen. V javnem sektorju prostora za rezanje plač najbrž ni več, na zasebnega pa lahko država pritisne z davki, razmišlja Majcen, ki napoveduje, da bo reakcija sindikatov na ukrepe - kakršne koli že - odvisna tudi od tega, kaj bo vlada ponudila na prihodkovni strani. “Pomembno je, ali bodo prišli z resnimi ukrepi za oživitev gospodarstva, ker samo rezati pršut, ko smo enkrat že pri kosti, ne gre več. Treba je poskrbeti za nov pršut.”

Branimir Štrukelj, predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja, vlado opominja, da ima glede na sklenjeni stavkovni sporazum omejen manevrski prostor za poseganje v prejemke javnih uslužbencev v letu 2013. “Regres, recimo, je za 2013 določen, za plače pa stavkovni sporazum pravi, da se bo do konca leta 2013 pogledalo, ali obstajajo možnosti, da bi se plačni razredi vrnili na raven pred znižanjem. Do takrat kakršna koli znižanja plač niso mogoča, zato bi bilo zelo koristno pojasnilo vlade, ali misli po kavbojsko vzeti stvari v roke, ne glede na to, kaj je podpisano.” Dokler se znižujejo davki na dobiček, se ni etično pogovarjati o dodatnem znižanju plač. “Če bi zdaj prišlo do dodatnega znižanja plač, si verjetno kaj drugega kot konflikt ni mogoče predstavljati,” svari.

JANA KREBELJ