Sebastjan Kokl o razlogih za popoln volilni polom

Svet
, posodobljeno:

Koprska SD ni v mestnem svetu nikoli zasedala 19 mest, kolikor jih bo vnovič stranka Koper je naš (KJN) novega starega župana Borisa Popoviča, vendar je z nedeljskimi volitvami izgubila kar dva od dosedanjih petih svetnikov.

Sebastjan Kokl
Sebastjan Kokl

KOPER> O razlogih smo povprašali predsednika koprskega SD, Sebastjana Kokla.

> Čemu pripisujete takšno izgubo?

“Predvsem vplivu nacionalnega nivoja, saj smo se med volilno kampanjo ukvarjali z razmerami na nacionalni ravni. Pojavili so se novi politični akterji, stranka Zares, ki je SD odnesla sedež, saj nagovarja podoben segment volilcev. Vplivale so tudi notranje zdrahe v koprskem SD.“

> Ali vaša stranka neformalno sodeluje z županovo KJN?

“Ne. Odkar sem predsednik SD, nisem nikoli govoril s Popovičem kot predsednikom KJN. Nekateri pa so; njihovih potez v stranki nismo dorekli in v javnosti so bile morda nerodno predstavljene. Namesto, da bi s konstruktivnim sodelovanjem pridobili, smo izgubili.”

> Zakaj potem namigi, da se Luka Juri poteguje za podžupansko mesto?

“O tem nisem obveščen. Če so bili taki pogovori, so potekali mimo mene.”

> Pa ste imeli v mislih Jurija, ko ste omenjali sodelovanje članov SD s KJN?

“Tudi, ampak bolj na koga drugega. Mogoče je težava v tem, da jaz o tem nič ne vem. Čeprav bi predsedstvo moralo delovati kot homogena ekipa, so se naša mnenja prevečkrat kresala, ker so posamezniki skušali kaj doseči za lastno korist. Zdaj je pravi čas, da se zazremo vase in ugotovimo odgovornost za volilni rezultat. Nameravam tudi ustrezno ukrepati.”

> Kako?

“Mislim, da je prav, da predlagam odstop celotnega vodstva, kar bom storil v prihodnjih dneh. Zagotovo pa ne morem prevzeti celotne odgovornosti, ker sem stranko prevzel v zelo nezavidljivem položaju, ko smo se bolj ali manj ukvarjali z interesi posameznikov, ki v preteklosti niso prosperirali ali pa zanje ni bilo ustreznih pozicij. Te frustracije so prišle na plano ob sestavljanju liste, ker se nekateri med seboj izključujejo. Stranka potrebuje kadrovsko prevetritev.”

> Kolikšen delež krivde pripisujete samemu sebi?

“Kot predsednik nosim stoodstotno objektivno odgovornost. Mislim pa, da sem za vsako obtožbo (povezano z vodenjem ŠOUP, op.a.), dokazal, da je bila plod natolcevanj, ki niso obrodila epiloga, da bi mene spoznali za krivega. Tega ne gre povezovati.“

> Je SD predolgo na oblasti ali tik ob njej?

“Ne. Ko je Popovič prevzel oblast, ni znala najti pravega mesta. Jaz nisem nikogar izključeval. Kot predsednik sem skušal vključiti drugače misleče, ampak tiste brez zamisli, ki samo nergajo, je težko vključiti.”

> Kdo bi vas lahko nasledil?

“O tem nimam pravice govoriti. Menim, da bo stranka znala modro izbrati. Veste, članov predsedstva nisem izbiral sam, ampak jih je izvolila konferenca. Zagotovo nam ne služijo nekatere poteze z nacionalne ravni. Ne vem, ali je bila podpora Popoviču zloraba posameznikov, toda prej bi pričakoval podporo naši stranki.”

> Imate v mislih Sebastjana Jeretiča, ki je vodil Popovičevo kampanjo?

“On je eden glavnih, ampak tudi župana sosednjih občin sta v času volilne kampanje hvalila koprskega župana.”

> Bi morala stranka koga izključiti?

“Mogoče bo v prihodnje prišlo do tega, čeprav ni naša stranka nikoli funkcionirala na tak način.”

> Razmišljate o izstopu oziroma bi bili pripravljeni vrniti na novo pridobljen mandat občinskega svetnika, če bi vas izključili?

“Nimam razlogov. V stranko nisem šel, da bi bil predsednik, ampak zaradi lastnega prepričanja in vrednot. Ne vem, zakaj bi me izključili, saj nisem naredil ničesar narobe in nisem oškodoval stranke. Vrsta za izključitev je pred mano bistveno daljša.”

MIRJANA CERIN