Tožilec je proti najbolj znanemu primorskemu ubežniku vložil obtožbo zaradi ropov
Zaradi ropov, ki sta se februarja in marca lani zgodila v Komnu in Renčah, so doslej na zatožno klop sedli le pomočniki glavnega osumljenca. Pred dnevi pa je tožilstvo vložilo obtožbo tudi proti Matjažu Trampužu, saj zdaj za ta korak ni več ovir.
KOPER> Preiskovalna sodnica koprskega okrožnega sodišča je pred dnevi na zaslišanje povabila najbolj znanega primorskega ubežnika Matjaža Trampuža iz Kostanjevice na Krasu, ki je - potem ko je odsedel zadnjo prisojeno zaporno kazen - že nekaj tednov na prostosti.
Na zaslišanje ga je povabila zaradi dveh ropov, ki sta se lansko pomlad zgodila v Komnu in Renčah. Trojica, ki naj bi z njim sodelovala pri obeh ropih, je letos že sedla na zatožno klop, postopek proti njemu pa so izločili, ker sodišče ni imelo dovoljenja hrvaškega pravosodja za pregon. Lani so 34-letnega Trampuža na podlagi tiralice prijeli v Zagrebu, nato pa so ga izročili slovenskemu pravosodju. Takoj so ga odpeljali v koprski zapor, kjer je pred dnevi prestal zaporno kazen, dosojeno zaradi premoženjskih kaznivih dejanj.
Po zaslišanju pri preiskovalni sodnici je okrožni državni tožilec predlagal, da za Trampuža odredijo pripor, vendar se preiskovalna sodnica z njim ni strinjala. O priporu je zato odločal še izvenrazpravni senat sodišča, ki se je strinjal s sodnico in pripora ni odredil.
V začetku septembra je kazenski senat trojico domnevnih Trampuževih pomočnikov iz Šempetra že obsodil. 25-letnemu Daliborju I., ki je s Trampužem sodeloval pri ropu banke v Komnu, je senat prisodil leto in pet mesecev zapora, prav toliko si je prislužil 22-letni Mitja K., ki je s Trampužem oropal banko v Renčah. Enako kazen je senat prisodil še 24-letnemu Tadeju M., ki naj bi pomagal pri obeh podvigih. Po končanem preiskovalnem postopku je koprski okrožni državni tožilec proti Trampužu zaradi obeh ropov že vložil obtožbo.
Predsednik koprskega okrožnega sodišča Vitomir Bohinec nam je pojasnil, da slovensko pravosodje lahko Trampuža znova preganja. Na podlagi mednarodnih pogodb soglasje Hrvaške za pregon kaznivih dejanj, ki se očitajo obtoženemu Trampužu, namreč ni več potrebno. Trampuž namreč ni sedel na zatožno klop skupaj s svojimi domnevnimi pomočniki, ker sodišče takrat ni imelo soglasja hrvaškega pravosodja.
SIJAN PRETNAR