V Evropskem parlamentu z vseh strani napadli dogovor s Turčijo

Svet
, posodobljeno:

Dogovor EU in Turčije, ki naj bi ustavil migrantski in begunski val v Evropo, ni evropska rešitev. Je izredno vprašljiv z vidika človekovih pravic in mednarodnega prava. Gre za prenašanje dela, ki bi ga morali opraviti sami, na druge, za umazano trgovanje s človeškimi življenji in odraz šibkosti EU, je bilo danes slišati v Evropskem parlamentu.

V Evropskem parlamentu so poslanci z vseh strani napadli 
dogovor s Turčijo.
V Evropskem parlamentu so poslanci z vseh strani napadli dogovor s Turčijo.STA

STRASBOURG > Ponedeljkov dogovor predvideva, da bo Turčija sprejemala vse nezakonite migrante iz Grčije, EU pa bo za vsakega Sirca, ki ga bo vrnila Turčiji, enega od tam neposredno preselila v unijo. Turčija lahko tudi računa na še tri milijarde evrov, hitro vizumsko liberalizacijo in odprtje novih poglavij v pristopnih pogajanjih z unijo.

Dogovor s Turčijo da, a ne takšen, kot je na mizi

Dogovor še ni dokončen in ga je treba dodelati, nakar naj bi ga voditelji dokončno potrdili na vrhu EU 17. in 18. marca. A evropski poslanci so jih danes pozvali, naj tega ne naredijo, vsaj ne v zdajšnji obliki. V večjih poslanskih skupinah priznavajo, da unija dogovor z Ankaro potrebuje, a z izjemo največje desnosredinske Evropske ljudske stranke (EPP) se strinjajo, da ne takšnega, kot je na mizi.

Namesto tega bi morali končno sami prevzeti odgovornost in predstaviti celovito evropsko rešitev, ki ne bo kršila pravic prosilcev za azil. Obenem se pristopnih pogajanj s Turčijo in vizumske liberalizacije ne sme povezovati z begunskim vprašanjem, prav tako ne spregledati kršitev svobode medijev v Turčiji in ravnanja oblasti s kurdsko manjšino.

EPP: EU ne sme izdajati bianco menic

Daleč najmanj kritični so v EPP. Manfred Weber je tako ponedeljkov vrh kot njegove rezultate danes v imenu EPP označil za “pozitivne”. Tudi on je imel nekaj opozoril in pomislekov - predvsem to, da mora med EU in Turčijo vladati “odnos partnerstva in ne odvisnosti” ter da unija ne sme izdajati bianco menic, še posebej ko gre za vprašanje vizumske liberalizacije in pristopnih pogajanj - a so v primerjavi s kritikami drugih poslancev zbledela.

S&D proti prelaganju evropskih problemov na druge

Gianni Pitella je v imenu socialistov in demokratov (S&D) že v občutno ostrejšem tonu napadel evropske voditelje. Migranti in begunci so ljudje in ne blago, z njimi ne sme nihče mešetariti. “Smo proti prelaganju evropskih problemov na druge. Države članice morajo končno prevzeti odgovornost, ne pa da drugi opravljajo delo, ki bi ga morali mi.”

ECR: Koliko tega je sploh zakonito?

Tudi vodja konservativcev (ECR) Syed Kammall ima številne zadržke glede dogovora in se sprašuje, “koliko tega je sploh zakonito ali praktično”. Za to krizo ni hitrih in preprostih rešitev, ne iščite poceni političnih točk, ampak prave in izvedljive rešitve, to dolgujemo tako svojim državljanom kot beguncem, je sporočil voditeljem. Menil je tudi, da bi morala biti unija iskrena s Turčijo glede njenega članstva, saj to vsaj trenutno ni realistično.

ALDE: “Ključe vhodnih vrat Evrope dajemo v roke naslednikom Otomanskega cesarstva”

“Bolj ko gledam ta dogovor s Turčijo, bolj skeptičen in kritičen sem,” se je s poslanskimi kolegi strinjal vodja liberalcev (Alde) Guy Verhofstadt. “Kar dejansko počnemo, je, da dajemo ključe vhodnih vrat Evrope v roke naslednikom Otomanskega cesarstva,” medtem ko je edina prava rešitev ta, da končno “sami prevzamemo odgovornost”.

Dogovor zapira vrata vsem, tudi beguncem, in je po njegovem “oblika kolektivnega zatiranja”, ki ga prepoveduje ženevska konvencija. Opozoril je, da bo to vodilo v iskanje alternativnih poti - preko Albanije, Bolgarije in pa znova po morju na italijansko Lampeduso.

GUE/NGL: Evropski voditelji pristali na trgovanje z ljudmi

“Kakšno ubogo podobo Evrope dajemo,” je menila vodja levice (GUE/NGL) v Evropskem parlamentu Gabrielle Zimmer. Evropski voditelji so v ponedeljek sprejeli “kelih strupa”, saj so pristali na trgovanje z ljudmi ter kršitve njihovih temeljnih pravic. “Vsi pravite, da bi radi evropsko rešitev, a od nje nismo bili še nikoli bolj oddaljeni.”

Zeleni: Dogovor je moralni propad in bankrot Evrope

Nič manj oster ni bil Philippe Lamberts v imenu Zelenih. Dogovor s Turčijo po njegovem predstavlja “moralni propad in bankrot” Evrope. Evropski voditelji “razvijajo rdečo preprogo” turškemu režimu, krivemu ubijanja lastnih ljudi, zatiranja političnih nasprotnikov in sodelovanja s skrajneži in teroristi. “Rešitev je v mostovih in ne zidovih.”

Evroskeptiki in skrajna desnica prepričani, da bo Erdogan hotel vedno več

Iz vrst evroskeptikov in skrajne desnice v parlamentu sta v razpravi govorila Britanec Nigel Farage (EFDD) in Francozinja Marine Le Pen (EFN). Oba sta opozorila, da turški predsednik Recep Tayyip Erdogan izkorišča šibkost EU, ji diktira in jo izsiljuje ter bo hotel samo še več in več, ona pa v svoji nemoči na to pristaja.

Šibka podpora dogovoru

Zares v bran ponedeljkovemu dogovoru sta danes bolj ali manj stopila le nizozemska obrambna ministrica Jeanine Hennis-Plasschaert v imenu Sveta EU in evropski komisar Valdis Dombrovskis.

Nizozemka ga je označila kot pomemben korak v neizprosnih prizadevanjih držav EU, da omejijo tok migrantov, ter celo kot “morebiten preboj”, če bo seveda uresničen in bo Turčija izpolnila obljube.

Komisar je ocenil, da se z dogovorom spreminjajo pravila igre in uničuje poslovni model tihotapcev ljudi v Egejskem morju. Poslancem je tudi zatrdil, da bo Evropska komisija vztrajala, da mora Turčija izpolniti vse zahteve in standarde tako pri vizumski liberalizaciji kot pristopnih pogajanjih.

STA