V pričakovanju finala SP v rokometu na Švedskem

ROKOMET>Petra Ljubiča in Nenada Krstića namreč ni bilo med nominiranci za včerajšnje tekme. Pravilo v rokometu pa je, da pari, ki sodijo v polfinalu in v ostalih petkovih srečanjih za razvrstitev, ne kandidirajo za najbolj prestižna dvoboja: finale in tekmo za tretje mesto. Slovenski dvojec je tako v igri skupaj z norveškimi, španskimi in danskimi delivci pravice. “Moja favorita sta Norvežana, ki sta najstarejša in končujeta s sojenjem. Nemško-skandinavski lobi sicer obvladuje delegiranje sodnikov, za katero je sicer zadolžen Nemec Prauss. Španec Gallego vodi analizo sojenja in navija za svoja rojaka, veliko pa bo odvisno od polfinalnih izidov, saj sodniki svojim reprezentancam ne morejo soditi,” je za PN povedal Peter Ljubič.

Kar devet od 18 sodniških parov prihaja iz Skandinavije in Nemčije, kar zgovorno priča o moči severnjakov v okosteneli IHF. Najboljša slovenska rokometna sodnika zadnjih let sta na SP na Švedskem doslej sodila na petih tekmah. Poleg treh tekem, na katerih je igrala Španija, sta delila pravico še na dvobojih Srbija : Romunija in Madžarska : Francija. Za vse sta dobila dobre ocene, pa tudi sicer je tokrat sojenje manj izpostavljeno kot na prejšnjih velikih tekmovanjih, kar pomeni, da je bilo povprečno kar dobro. Hrvaškega rompompoma v zvezi s sojenjem ne gre jemati resno, favoriziranje Švedov pa gre v okvir posebnih pravic gostiteljev. Ti se s samim gostiteljstvom niso kaj prida izkazali, saj večina udeležencev izraža nezadovoljstvo nad nizko kvaliteto hrane in storitev. Skandinavci so se prvenstva lotili v svoji maniri - na skromen način, brez glamurja.

“Sva v pričakovanju finala! Vendar se zavedava, da so najine možnosti zelo majhne, saj je potrebno v sodniški komisiji imeti močno kritje. Midva ga nimava. Ne glede na razplet pa sva vesela, da sva pokazala dobro sojenje,” sta iz Malmoja pred odhodom na sinočnjo polfinalno tekmo Danska : Španija (drugi polfinale je bil Francija : Švedska) sporočila naša sodnika.DES