Virant bo v naslednjih dneh predstavil kandidatno listo

LJUBLJANA>"Lista je praktično zaključena. Če bomo ugotovili, da ustanovitev stranke iz čisto tehničnih vzrokov pomeni poenostavitev postopka za kandidaturo, potem se bomo verjetno odločili za to možnost," je dejal Virant.

Za vložitev kandidature stranka sicer potrebuje 50 podpisov volivcev ali tri podpise poslancev, lista pa 1000 podpisov volivcev v posamezni volilni enoti.

Rezultati ankete so spodbuda za naprej

Virant je komentiral tudi rezultate ankete Mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES) iz Ljubljane, ki kažejo, da bi se med listami najvišje uvrstila lista Gregorja Viranta (13,7 odstotka), lista Zorana Jankovića pa bi dobila 11,2 odstotka. Virant je ob tem dejal, da mu ti rezultati pomenijo pomembno spodbudo pri projektu, ki je glede na časovne omejitve zelo naporen.

"Vesel sem, da mnogi ljudje v naši ponudbi prepoznavajo nov pristop. Smo predstavniki tistega dela volilnega telesa, ki ne pristaja na delitve na levo in desno, temveč poudarja kakovostno upravljanje države, znanje, sodelovanje in pozitivno naravnanost," je dejal Virant.

Na listi bodo novi obrazi

Prepričan je, da bo podpora, ko bodo javnosti na spletni strani predstavili tudi kandidate in njihove življenjepise, še narasla. Kot je dodal, bodo ponudili resnično nove obraze, ki večinoma nimajo izkušenj v politiki, so se pa po njegovih besedah izjemno izkazali s svojim uspešnim delom in sposobnostmi na področju gospodarstva, javnega sektorja in prostovoljstva.

"Naš moto je, da je škoda vsakega atoma energije, ki se potroši za prepire," je še dejal Virant.

V Zboru za republiko je bil premalo aktiven

Medtem pa je Televizija Slovenija poročala, da so na desnem političnem polu sicer še naprej močno razburjeni zaradi odločitve Gregorja Viranta, da se na volitve odpravi s svojo listo. Do srede tudi ni bilo znano, da Virant že od marca ni več predsednik Zbora za republiko.

Njegovo razrešitev z mesta predsednika naj bi po besedah Viranta najglasneje zahteval Dimitrij Rupel, ki pa je to trditev zanikal. "Mi smo imeli sestanek 14. marca in na tem sestanku je bilo nezadovoljstvo s predsedovanjem Viranta splošno. Vsi so imeli pripombe, pa ne zaradi kakšnih političnih zadev, ampak zaradi tega, ker je bil Virant kar naprej na poti in se ni tako rekoč nič dogajalo," je dejal Rupel.

Tudi drugi člani zbora so za TV potrdili, da so bili do Virantovega neaktivnega vodenja kritični. Lovro Šturm in Ivan Štuhec mu zamerita, da jih o svojem samostojnem političnem udejstvovanju ni obvestil, še bolj pa očitke, da je bil zbor podaljšana roka SDS.

Ni radikalec

Gregor Virant je v sredo za Odmeve dejal, da je odstopno izjavo z mesta predsednika Zbora za republiko podpisal že marca zato, ker so zbor nekateri "želeli razumeti kot inštrument". "Kot podaljšano roko neke politične stranke so želeli uveljavljati radikalna stališča preko zbora, jaz pa tega nisem hotel. Jaz sem zmeren človek, nisem radikalec," je dejal.

Rupel pa je danes zatrdil, da je tisti, "ki je uporabil Zbor za politiko in politično promocijo," Virant.

Je pa Virantovo navedbo o skrajnih in zmernih za Televizijo Slovenija potrdil Tone Jerovšek, ki Virantovo listo podpira.

STA