Vrhovno sodišče zavrnilo Jankovićevo pritožbo

Svet
, posodobljeno:

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je danes prejela sklep vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo Zorana Jankovića in potrdilo sklep upravnega sodišča, ki je pred tem zavrnilo Jankovičev predlog o izdaji začasne odredbe v zvezi z zaključnim poročilom KPK o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank.

Komisija za preprečevanje korupcije  je danes prejela sklep vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo Zorana Jankovića in potrdilo sklep upravnega sodišča, ki je pred tem zavrnilo Jankovičev predlog o izdaji začasne odredbe v zvezi z zaključnim poročilom KPK o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank
Komisija za preprečevanje korupcije je danes prejela sklep vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo Zorana Jankovića in potrdilo sklep upravnega sodišča, ki je pred tem zavrnilo Jankovičev predlog o izdaji začasne odredbe v zvezi z zaključnim poročilom KPK o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strankSTA

LJUBLJANA> Kot so sporočili s KPK, je tako kot upravno sodišče tudi vrhovno sodišče ocenilo, da v konkretnem primeru niso podani ne postopkovni ne vsebinski pogoji za izdajo začasne odredbe, saj tožnik ni izkazal ne zadostne verjetnosti, da je komisija posegla v njegove človekove pravice, ne nepopravljive škode na osebnih pravicah.

Na KPK pojasnjujejo, da je pri tem vrhovno sodišče med drugim tudi zapisalo, da “opravljanje funkcije predsednika politične stranke in funkcije župana nista tožnikovi pravici (tudi ne pravici kogarkoli drugega), saj je zasedba teh funkcij vezana na kandidacijske postopke, urejene z zakoni in na izid volitev”.

Neutemeljeni ugovori

Kot piše v sklepu vrhovnega sodišča, je Zoran Janković uveljavljal težko popravljivo škodo, ki se nanaša na navedbe o nastali politični krizi, v kateri je moral zamrzniti svoj položaj predsednika PS, na pozive k odstopu z mesta predsednika politične stranke in z mesta župana Mestne občine Ljubljana. Ob tem so na sodišču pojasnili, da po njihovi presoji v smislu upravnosodne prakse navedeno ne predstavlja tožnikove osebne škode.

V sklepu piše še, da so neutemeljeni tudi pritožbeni ugovori glede kršitve določb postopka v upravnem sporu. Kot so pojasnili na vrhovnem sodišču, je izpodbijani sklep upravnega sodišča ustrezno obrazložen, iz obrazložitve pa izhaja tudi, da je sodišče tožnikove argumente obravnavalo, nanje odgovorilo in jih dovolj obrazloženo zavrnilo.

Januarsko poročilo

Ljubljanski župan Zoran Janković se je sredi februarja po pooblaščencu - odvetniški družbi Čeferin pritožil zoper sklep upravnega sodišča. Slednje je namreč zavrnilo njegovo zahtevo, da z začasno odredbo KPK naloži, da mora umakniti zaključno poročilo v delu, ki se nanaša na Jankovića. Pritožbo so skupaj s spisom predložili v reševanje vrhovnemu sodišču. Po mnenju Jankovićevih pooblaščencev je bil predlog za začasno odredbo neutemeljeno zavrnjen.

KPK je v začetku januarja objavila poročilo o premoženjskem stanju predsednikov strank. Pri nadzoru premoženja je ugotovila, da sta predsednika SDS Janez Janša in PS Zoran Janković kršila protikorupcijsko zakonodajo. Kot ugotavlja komisija, Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.

Vrhovno sodišče je konec februarja zavrnilo tudi pritožbo Janše in potrdilo sklep upravnega sodišča, s katerim je zavrnilo Janšev predlog za zadržanje zaključnega poročila KPK o premoženjskem stanju predsednikov strank.

STA