Vrhovno sodišče ZDA: zakoni, ki brezdomcem prepovedujejo spanje na prostem, so v skladu z ustavo
Vrhovno sodišče ZDA je danes sklenilo, da so zakoni, ki brezdomcem prepovedujejo spanje na prostem, v skladu z ustavo in zavrnilo argumente, da gre za kruto in nenavadno kaznovanje, kakršno ustava prepoveduje.
WASHINGTON > Sodišče je odločalo o predpisih mesta Grants Pass v zahodni zvezni državi Oregon, ki je prepovedalo postavljanje šotorov ali uporabo kakršnih koli ležišč na javni površini, potem ko so mestne parke napolnili šotori, odeje in kartoni. Predpis kršiteljem grozi z denarno kaznijo in zaporom.
Odločitev, sprejeta po ideološki delitvi s šestimi glasovi proti trem, pravi, da brezdomstvo ni status, ki ga varuje ustavna prepoved krutega kaznovanja v ZDA, poroča tiskovna agencija AFP.
“Osmi amandma k ustavi ima veliko pomembnih funkcij, vendar zveznim sodnikom ne dovoljuje, da bi te pravice in odgovornosti odvzeli ameriškemu ljudstvu in namesto njih narekovali politiko brezdomstva,” je v večinskem mnenju zapisal sodnik Neil Gorsuch.
“Spanje je biološka potreba in ne kaznivo dejanje. Za nekatere ljudi je spanje zunaj edina možnost,” je v odklonilnem mnenju zapisala sodnica Sonia Sotomayor.
Vrhovno sodišče je zadevo obravnavalo, potem ko se je koalicija republikanskih zveznih držav, kot je Arizona, in levo usmerjenih voditeljev, kot je guverner Kalifornije Gavin Newsom, pritožila, da jim sodba nižjega sodišča preprečuje reševanje krize brezdomstva.
Po vladnih podatkih je bilo v ZDA lani rekordnih 653.100 brezdomcev. Nekatera večja mesta jim nudijo zavetišča, druga, kot je Grants Pass, pa tega nimajo.