Predlogi in zahteve združenja
Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije je oblikovalo jasne predloge in zahteve glede ukrepov zaradi vse slabših razmer v zdravstvu.
> Javne zdravstvene zavode moramo ohraniti in ustvariti razmere za njihovo uspešnejše vodenje in upravljanje. Združenje zagovarja njihovo čim večjo samostojnost pri poslovanju. Za dobro gospodarjenje in upravljanje morajo imeti direktorji na voljo več orodij za vodenje, hkrati je treba okrepiti njihovo osebno odgovornost in delo vezati na uresničevanje strokovnih in poslovnih ciljev. Ob tem so nujne “varovalke”, saj le tako uvedba večje avtonomije zavodov ne bo odprla pot za njihovo privatizacijo in bo ta lastnina še naprej državna.
> Nujni so standardi zdravstvenih storitev, opreme in zdravstvenega materiala. ZZZS mora na podlagi strokovnih meril in ekonomskih zmožnosti pripraviti standarde, ki bodo podlaga za preglednejše poslovanje.
> Združenje predlaga vzpostavitev javnega registra (portala) dovoljenj zdravstvenim delavcem za opravljanje zdravstvenih storitev pri drugem delodajalcu. Portal mora vsebovati podatke, kje vsakdo dela izven matične ustanove, za koliko časa in na podlagi kakšne vrste pogodbe.
> Zaradi večje transparentnosti predlaga združenje vzpostavitev javne evidence (registra) donatorjev in porabe podarjenega denarja - pregleden sistem obsega in porabnikov vseh donacij.
> Nujna je centralna evidenca cen pri združenju oziroma baza podatkov o nabavah in cenah materialov. Zagotavljali bi jo izvajalci s posredovanjem svojih podatkov. Tako bi bila možna primerjava cen zdravil in ostalega zdravstvenega materiala med posameznimi zavodi.
> Spremeniti je treba zakon o javnih naročilih tako, da bi bilo možno kartelno dogovarjanje. Službe, ki v zavodih skrbijo za izvajanje javnih naročil, je za to delo treba strokovno okrepiti, stroka jim bo le v pomoč in za posvet. Izpeljava skupnih javnih naročil za manjše in srednje velike zavode, ki nimajo nabavnih služb, naj še naprej poteka v obliki skupnih javnih naročil v sklopu združenja.
> V bolnišnicah in drugih zavodih morajo še naprej pospešeno in sistematično graditi sistem kakovosti, ki - ob večji preglednosti in učinkovitosti - zagotavlja racionalnejše poslovanje.
> Izpeljati je treba transparentno ločitev med javnim in zasebnim, saj povzroča netransparentno prepletanje velike anomalije, ki škodijo bolnikom in javnemu interesu, koristijo pa zasebnim interesom.
> Farmacevtske multinacionalke in ponudniki medicinske opreme se ne odzivajo na razpise in pobude, temveč prepuščajo tako imenovanim regionalnim poslovnim partnerjem, da “obdelajo” naročnika (bolnišnico). Gre za anomalijo v evropski pravni praksi, o njej je treba kritično spregovoriti v sklopu EU komisije. Cene, na podlagi katerih lokalni ponudniki diktirajo posel, pa so bistveno višje od cen, značilnih za druge države v EU.
JASNA ARKO